Le président géorgien oppose son veto à la loi sur « l’influence étrangère »
Salomé Zourabichvili déclare que le projet de loi est contraire à la Constitution, mais le parti au pouvoir devrait annuler sa décision dans les prochains jours.
Le président géorgien a opposé son veto à un projet de loi sur les « agents étrangers » qui a divisé le pays et a appelé le gouvernement à ne pas l’annuler en raison d’une loi qu’elle a qualifiée de « russe dans l’esprit et l’essence ».
Salomé Zourabichvil a donné suite à son intention déclarée d’utiliser son veto samedi, même si le parti au pouvoir, le Rêve géorgien, dispose des voix nécessaires pour ignorer son intervention.
« Aujourd’hui, j’ai opposé mon veto à une loi russe », a-t-elle déclaré. « Cette loi est russe dans son essence et son esprit.
« Cela est contraire à notre Constitution et à toutes les normes européennes et représente donc un obstacle à notre voie européenne. »
En vertu de la loi sur la transparence de l’influence étrangère, qui a passé sa troisième et dernière lecture mardi dernier, les organisations de la société civile et les médias recevant plus de 20 % de leurs revenus de l’étranger seront obligés d’enregistrer les « organisations servant les intérêts d’une puissance étrangère ».
Cette législation a amené des centaines de milliers de personnes dans les rues de la capitale Tbilissi, accusant le gouvernement de tenter de qualifier de traîtres les voix dissidentes.
Cette législation est considérée comme une copie d’une loi introduite en Russie en 2012 et qui a été utilisée comme outil de répression contre ceux qui ont des sympathies pour l’Occident.
L’UE a déclaré que la loi constituerait un obstacle à l’adhésion du pays au bloc, tandis que les États-Unis ont averti que la législation et la rhétorique anti-occidentale du gouvernement transformaient la Géorgie en un « adversaire » et qu’elle pourrait attirer des milliards de dollars en ressources économiques et financières. aide militaire.
Charles Michel, président du Conseil européen, a déclaré dans un communiqué que le veto offrait au gouvernement géorgien une issue à la crise.
Il a déclaré : « Le veto de la présidente Salomé Zourabichvil sur la loi sur la transparence offre un moment de réflexion plus approfondie. Dans sa forme actuelle, la loi n’est pas conforme aux valeurs et à la voie de l’UE.
« J’appelle tous les hommes politiques et dirigeants géorgiens à faire bon usage de cette fenêtre d’opportunité et à garantir que la Géorgie reste sur la voie européenne soutenue par la population. Je continue [to] suivre de près les développements en Géorgie.
En vertu de la constitution géorgienne, un président dispose de deux semaines pour soit signer et promulguer la loi, soit renvoyer une alternative argumentée au parlement sous la forme de « remarques justifiées ».
Le Premier ministre, Irakli Kobakhidze, a suggéré qu’il ouvrirait la loi aux amendements, mais les groupes d’opposition y voient un piège destiné à affaiblir les manifestations qui ont enflé les rues de Tbilissi le mois dernier.
Zourabichvili a convoqué une conférence de presse samedi pour dire aux journalistes qu’elle avait effectivement opposé son veto au projet de loi grâce aux modifications proposées. « Cette loi doit être abrogée », a-t-elle déclaré.
Si le Parlement ne vote pas sur les propositions du président, cela pourrait effectivement tuer le projet de loi. La Constitution ne précise pas combien de temps les députés peuvent attendre pour voter.
Le Parlement peut rejeter les modifications proposées par le président et adopter le projet de loi initial s’il obtient 76 voix sur 150 possibles, le renvoyant au président dans les trois jours pour signature et promulgation dans les cinq jours. Le parti au pouvoir, le Rêve géorgien, dispose de 90 sièges.
Si le président ne le signe pas, le projet de loi est transmis au président du Parlement pour signature. La Géorgie organisera des élections générales en octobre.
Tina Bokuchava, chef du parti parlementaire de la principale opposition, le Mouvement national uni, a déclaré : « Les jeunes, qui ont envahi les rues de nos villes pour protester ces dernières semaines, applaudiront cette décision, tout en sachant que la bataille n’est pas pourtant gagné.
«Une lutte acharnée s’annonce désormais entre ceux qui veulent que l’avenir de la Géorgie soit au cœur de l’Europe et ceux qui voudraient nous ramener aux jours les plus sombres de la domination russe.»
THE GUARDIAN
