Les clubs de Premier League votent en faveur du maintien du VAR.
Les clubs de Premier League ont voté par 19 contre 1 en faveur du maintien des arbitres assistants vidéo (VAR) la saison prochaine.
Les loups ont déclenché un vote sur l’utilisation du VAR lors de la saison 2024-25 après avoir officiellement soumis une résolution à la Premier League en mai.
Pour que le VAR soit supprimé, 14 des 20 clubs de Premier League devaient voter en faveur de cette suppression.
Mais seuls les Wolves ont voté en faveur de la proposition car ils n’ont obtenu aucun soutien de la part d’autres clubs de haut vol.
Les Wolves se sont déclarés « déçus du résultat du vote » mais ont salué « l’engagement de la Premier League à améliorer le VAR ».
La Premier League subit une pression croissante pour modifier le VAR, introduit au début de la saison 2019-20.
Les Wolves ont énuméré neuf raisons pour soutenir sa proposition d’interdire le VAR , notamment l’impact sur les célébrations des buts, l’hostilité envers les officiels de match et le temps nécessaire pour prendre des décisions.
Il a été réaffirmé lors de la réunion que les hors-jeu semi-automatisés seraient introduits à un moment donné cet automne, tandis que la Premier League a confirmé que des annonces VAR en jeu seraient mises en place.
Les annonces en jeu, qui ont été utilisées lors de la Coupe du monde féminine 2023, verront les arbitres expliquer les décisions post-VAR aux supporters dans les stades.
En outre, la Premier League a déclaré que le « seuil élevé » permettant aux responsables du VAR d’intervenir sur des décisions subjectives sur le terrain serait maintenu.
Malcolm Clarke, président de l’Association des supporters de football, a déclaré que « d’énormes changements » étaient nécessaires dans le système actuel car les supporters « ne peuvent pas continuer ainsi ».
La Premier League a du travail à faire
Il n’est pas surprenant que la proposition des Wolves de se débarrasser du VAR ait été rejetée.
Étant donné que la Premier League s’était engagée à payer pour cela, qu’elle l’utilise ou non, toute probabilité que des clubs rejoignent les Wolves était inexistante.
Cependant, l’objectif secondaire des Wolves était de générer un débat plus large et ils ont atteint cet objectif.
Personne, qu’il s’agisse des clubs, des officiels de match ou de la Premier League, n’est satisfait de ce qui se passe actuellement.
La Premier League souhaite une plus grande transparence, ce qui, selon le chef des arbitres, Howard Webb, permettra une meilleure compréhension du processus décisionnel.
Les clubs – et les joueurs – veulent de meilleures décisions plus rapidement.
L’introduction des hors-jeu semi-automatisés à partir de l’automne prochain devrait y contribuer.
Les responsables de la Ligue soulignent que la technologie, qui a été testée et analysée au cours de la campagne en cours, n’éliminera pas les retards, mais qu’elle devrait permettre des décisions plus rapides, en particulier sur les appels marginaux, qui semblent prendre une éternité pour le moment.
La réduction moyenne, affirme-t-on, sera de 31 secondes.
Mais il reste encore du travail à faire. La Premier League doit éviter de se retrouver à nouveau dans cette situation, sinon le vote pourrait ne pas être aussi clair.
BBC sports
